幫助

以顧客為中心?可能是個坑!

2019-12-04 18:22 運(yùn)營文檔
祝大家在“以顧客為中心”的路上走的更好!

寫在前面 近幾年,“以顧客為中心”幾乎等同于真理。企業(yè)應(yīng)該把注意力從產(chǎn)品轉(zhuǎn)向顧客需求,這是順應(yīng)時代的要求。但是今天,我想聊些不一樣的觀點(diǎn)。

聊商業(yè),“以顧客為中心”是個繞不過的熱詞!幾乎每家企業(yè)談到自己公司理念時,必提“以顧客為中心”。

拿國內(nèi)最厲害的3家企業(yè)為例:

阿里巴巴最新的六個價值觀中,第一條是:客戶第一,員工第二,股東第三;

華為成立至今幾十年,堅(jiān)持“以客戶為中心”的核心原則,成為全球通信行業(yè)領(lǐng)先者;

騰訊的遠(yuǎn)景使命只用了8個字:用戶為本,科技向善。

世界最頂尖的公司都把它編進(jìn)公司的基因,所以就不難理解,為何“以顧客為中心”能如此受到追捧。

“以顧客為中心”就是:企業(yè)做任何決策的出發(fā)點(diǎn),都是把顧客放在首要考慮位置,盡量滿足顧客需求

但是,先別急著把它奉為神,我們來看下面兩個案例:

瑞安航空公司以低價策略聞名世界,其極度不友好的服務(wù)讓它連續(xù)六年被評為“最差航空公司”。

除了負(fù)責(zé)把乘客從A城市載到B城市外,其它任何附加服務(wù)都要收費(fèi),例如托運(yùn)行李需付費(fèi)、在線選座需付費(fèi)、就連旅客在飛機(jī)上喝杯水也都要收費(fèi)。

就這家服務(wù)“極差”的企業(yè),卻可能是世界上最賺錢航空公司。

錘子科技CEO羅永浩曾發(fā)數(shù)十條微博譴責(zé)宜家:“迷宮般”的賣場動線設(shè)計(jì)(為了讓顧客在里面待得更久),找不到出口,多走了很多冤枉路;服務(wù)員甚至拒絕幫他和老奶奶找最短捷徑,服務(wù)態(tài)度差;質(zhì)疑其消防不合規(guī),萬一著火了后果不堪設(shè)想... ...

但不可否認(rèn)的是:在大部分顧客眼里,宜家購物體驗(yàn)是極好的。

所以問題來了:為什么在人人宣揚(yáng)“以顧客為中心”的時代,這些有明顯體驗(yàn)缺陷的、甚至反其道而行的品牌依然能收獲巨大成功,甚至能給顧客留下“體驗(yàn)很好”的印象呢?

思考上面這個問題的同時,我再舉另外個案例:

定位于“專業(yè)安全”的神州公司,曾搞過一個司機(jī)講笑話的體驗(yàn)活動。規(guī)則是:當(dāng)顧客在遇到交通擁堵時,可以使用手機(jī)APP轉(zhuǎn)動輪盤抽獎,中獎?wù)呖梢宰屗緳C(jī)現(xiàn)場講個笑話。

這個乘車體驗(yàn)乍一聽會覺得十分有趣,實(shí)際上這個策劃案也引發(fā)了數(shù)百萬次的閱讀。

不過結(jié)果遺憾的是,看似精心策劃有創(chuàng)意的顧客體驗(yàn)設(shè)計(jì),并沒有為神州租車公司帶來多少新顧客與利益回報(bào),反而讓顧客覺得這家專業(yè)的公司“不正經(jīng)”。

不是說好的顧客體驗(yàn)很重要么?讓顧客開心了還不好?神州司機(jī)“講笑話”案例的問題到底出在哪?

我認(rèn)為以上兩類案例,都指向同一結(jié)論:

一切“以顧客為中心”可能并不明智!更確切的講:在“以顧客為中心”前,要先基于“品牌的承諾”。

先統(tǒng)一下概念,“品牌承諾”即:品牌給消費(fèi)者所做的保證。例如星巴克承諾休閑放松的第三空間、蘋果承諾非同凡響的創(chuàng)新產(chǎn)品、宜家承諾物美價廉的家具。

比起開口就談“以顧客為中心”,我認(rèn)為更合理的做法是“基于品牌承諾的以顧客為中心”。

為什么呢?借上面的案例,主要原因有三:

 1、顧客在意品牌承諾,對非承諾的很“寬容”

顧客想要什么?他們什么都想要;

顧客真正在意什么?答案是:你的品牌承諾。

當(dāng)宜家向顧客宣揚(yáng)“為盡可能多的顧客提供他們負(fù)擔(dān)得起,設(shè)計(jì)精良、功能齊全、價格低廉的家居用品”的經(jīng)營理念時,實(shí)際是將顧客的注意力鎖定到產(chǎn)品價格與款式上。

顧客可能會在花兩個小時甚至更久逛宜家,精疲力盡,但這似乎卻并不影響他們下次再度光臨。因?yàn)樯洗嗡齻冑I到了稱心如意、物美價廉的產(chǎn)品,而且往往能超出期望值。

宜家的品牌承諾得到了超預(yù)期的兌現(xiàn),至于服務(wù)員的服務(wù)態(tài)度不佳?路線太繞?對一部分顧客會是壞體驗(yàn),但是你要問宜家真正的核心顧客,他們并不那么在意。

如果某一天宜家的產(chǎn)品不再美觀、價格不再親民,那才會是宜家真正危機(jī)的開始。

就如今天的蘋果公司,曾引以為傲的非同凡響精神,隨著這幾年創(chuàng)新能力的不足,很多忠誠顧客在流失。

顧客對品牌一般是有消費(fèi)預(yù)期的,而消費(fèi)預(yù)期的落腳點(diǎn)就在品牌承諾。

所以顧客體驗(yàn)的好壞有一條核心的評判標(biāo)準(zhǔn):顧客是否得到了品牌原本承諾給他的。

對于瑞安航空的道理也一樣,選擇瑞安航空的忠實(shí)顧客,收獲的承諾是:超乎想象的便宜票價。

對于在其他方面并不人性化的體驗(yàn)也就不是不能接受了。至于那些在網(wǎng)絡(luò)吐槽的消費(fèi)者,絕非瑞安的核心顧客。

消費(fèi)者表面購買的是產(chǎn)品和服務(wù),實(shí)際上買的是“品牌承諾”。當(dāng)承諾得到兌現(xiàn),消費(fèi)者對于品牌“小任性”也會“寬容”許多。

所以這也給我們個啟示:“品牌承諾”不能瞎定,因?yàn)槌兄Z最終要能兌現(xiàn)的。

 

 2、不符合承諾的體驗(yàn),容易讓顧客散失焦點(diǎn) 

 

那有人可能會問了,我不管有沒有圍繞“品牌承諾”做,逮到機(jī)會,我為顧客多做一點(diǎn)總沒壞處的吧?

我們來看神州的案例:神州作為“安全靠譜”的代名詞,一直以來以“塑造安全專車形象,并讓更多的人認(rèn)為安全更重要”為理念。

“講笑話”雖然讓顧客當(dāng)下一樂,但是與品牌承諾沒任何關(guān)系,甚至有些違背了品牌承諾。所以它不但沒強(qiáng)化,反而削弱了品牌原本的心智標(biāo)簽。

短期看對品牌曝光有益,長期看對品牌有傷害。

所以“以顧客為中心”,也要有針對性的做。如果顧客經(jīng)常接受到兩種不同的聲音,品牌在顧客心智中的認(rèn)知就會變得模糊。

看似樸素的道理,卻經(jīng)常容易犯錯。我們??吹揭患揖频昙日f奢華又說溫馨,一個美食品牌經(jīng)常模仿杜蕾斯性暗示營銷。

舉一個娛樂圈極端案例:十多年前的“艷照門”,對當(dāng)事人誰的影響最大?誰最小?

根據(jù)上面結(jié)論不難得出答案:明星原本形象與事件結(jié)果反差越大的,人設(shè)崩的就越厲害。

所以對本是酷酷叛逆形象的陳GX,影響相對是最小的,因?yàn)槭录]有太破壞他的品牌承諾(人設(shè))。

所以,企業(yè)要學(xué)會“言行一致”,不要以為你對顧客好,就能亂做一通。

不符合“品牌承諾”的體驗(yàn),容易讓顧客對品牌的認(rèn)知散失焦點(diǎn),反過來削弱了品牌的競爭力。

3、消費(fèi)者需求無限,企業(yè)能力卻有限 

顧客永遠(yuǎn)想要用更便宜的價格,買到更好的東西。

盲目的遵守“以顧客為中心”的理念,顧客指哪兒打哪兒,忙得你團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),到頭來顧客不滿意、公司不滿意、自己更不滿意。

這就像你為了追求女神,一味的“跪舔”,自己累不說,在女神心里你地位大概也很卑微,結(jié)局往往都不夠好。

正確的邏輯是:找準(zhǔn)你的目標(biāo)對象,樹立一個她會愛的人設(shè),然后圍繞它秀出自己獨(dú)特魅力,俘獲女神的概率就大多了。

一千個人眼中就有一千個哈姆雷特,要滿足顧客千姿百態(tài)且無窮無盡的需求,似乎不太可能。

企業(yè)自身資源無法總是與顧客需求相匹配,而一些更深入顧客的體驗(yàn)設(shè)計(jì)往往要考慮到多方面的內(nèi)外部環(huán)境因素,甚至?xí)縿诱麄€企業(yè)的重組變革。

某汽車品牌曾嘗試做過一個C2B的智能定制服務(wù),就是徹底了解顧客需求后,完全按需生產(chǎn)去定制。

你的車窗想要什么樣子?車身想要什么顏色?輪胎想要怎么款式?各種不同的排列,算下來有32萬種組合。

聽起來好像很合理的,確實(shí)也存在有這種定制需求。但是真正想起來,32萬種組合工廠內(nèi)部要怎么處理?可能整個工廠內(nèi)部就需要大的變革,這是一個長期性的過程,更是需要消耗大量的財(cái)力人力。

而愿意等車1個半月的顧客有多少?多嗎?這個市場需求是否能夠讓企業(yè)盈利?真正實(shí)踐起來,可能企業(yè)等不到轉(zhuǎn)型完成,就已經(jīng)倒閉了。

消費(fèi)者需求無限,企業(yè)能力卻有限。

做到揚(yáng)長避短,基于品牌自身優(yōu)勢出發(fā),進(jìn)行體驗(yàn)設(shè)計(jì)才能幫企業(yè)真正贏得顧客。

綜上三點(diǎn),我想說:

好的顧客體驗(yàn)既不是一味強(qiáng)調(diào)“以顧客為中心”,更不應(yīng)該與“品牌承諾”背道而馳。

正確的姿勢是基于“品牌承諾”的“以顧客為中心”。

 總結(jié):

今天其實(shí)想提醒大家:“以顧客為中心”非常重要,但不要被它外表蒙蔽。因?yàn)椋?/p>

顧客最在意你品牌承諾的部分,對非承諾部分比較的“寬容”;

不符合品牌承諾的體驗(yàn),容易讓顧客散失焦點(diǎn);

消費(fèi)需求無限,企業(yè)能力有限,要滿足“無底洞顧客”不太現(xiàn)實(shí)。

其實(shí),品牌就是對某種承諾的持續(xù)兌現(xiàn),好的“以顧客為中心”是義務(wù)反顧的踐行“品牌承諾”。

祝大家在“以顧客為中心”的路上走的更好!


相關(guān)推薦

QQ在線咨詢